Ugrás az oldal tartalmára
GYIK Panaszkezelés
SZTORI

A Long-Term Capital Management bukása számos tanulsággal szolgál

SZTORI
SZTORIRebák AttilaAdvisory és Kiemelt Szegmensek Támogatási Vezető2023. július 14.   15:58

A Long-Term Capital Management (LTCM) 1998-as összeomlása sokkolta a pénzügyi világot. A nagy tekintélyű akadémikusokból és Wall Street-i veteránokból álló csapat által vezetett fedezeti alap legyőzhetetlennek tűnt, mégis összeomlott saját kockázatvállalásának súlya alatt.

Az LTCM bukása számos tanulsággal szolgál a magánbefektetők számára, kiemelve a kockázatkezelés, a diverzifikáció fontosságát és a bonyolult pénzügyi modellekre való túlzott hagyatkozás veszélyeit. Ebben a cikkben az LTCM felemelkedésének és bukásának történetébe merülünk bele, és megvizsgáljuk, hogy a magánbefektetők milyen értékes tanulságokat vonhatnak le ebből a történelmi eseményből.

Az LTCM összeomlásából levont tanulságok megértéséhez elengedhetetlen megvizsgálni azokat a tényezőket, amelyek hozzájárultak a kezdeti sikerhez. A Nobel-díjas közgazdászok és neves pénzügyi szakértők által alapított LTCM kifinomult befektetési stratégiát alkalmazott, amely nagymértékben támaszkodott matematikai modellekre a globális piacok árazási eltéréseinek azonosítása érdekében. Az alap lenyűgöző hozamai és a magas rangú személyek részvétele jelentős befektetéseket vonzott az intézményi és magánbefektetők részéről egyaránt.

Túlzott magabiztosság

Az LTCM bukásának egyik központi tanulsága a túlzott magabiztosság veszélye. Az alap rendkívül tehetséges csapata önelégülté vált, meg volt győződve arról, hogy modelljeik pontosan meg tudják jósolni a piaci viselkedést. Az előre nem látható események, mint például az 1998-as orosz pénzügyi válság, azonban rávilágítottak az alap szélsőséges piaci körülményekkel szembeni sebezhetőségére. Az LTCM túlzott tőkeáttétele felerősítette a veszteségeket, és az alapnak jelentős kihívásokkal kellett szembenéznie pozícióinak felszámolása során, ami a globális pénzügyi rendszer majdnem összeomlásához vezetett.

A diverzifikáció szerepe a kockázat mérséklésében

Az alap ugyan többféle eszközbe fektetett, a stratégia minden esetben ugyanarra a faktorra vonatkozó fogadás volt. Az Alap a likvid eszközt adta el és az illikvid eszközt vette meg, arra számítva, hogy a két hasonló eszköz közötti marzs, értékeltségi különbség csökkenni fog. Ezzel viszont összességében a likviditás árának csökkenésére fogadott különböző eszközökön keresztül. A magánbefektetők számára óriási tanulság, hogy nemcsak az eszközosztályok, de a stratégiák közötti diverzifikáció is fontos.

A komplex pénzügyi modellek buktatói

Az LTCM nagyra becsült és kifinomult modelljei nem vették figyelembe a szélsőséges eseményeket és a globális piacok összekapcsolódását. A befektetőknek tisztában kell lenniük azzal, hogy még a legfejlettebb modelleknek is vannak korlátai, és a kimenetek értelmezésekor elengedhetetlen az egészséges mértékű szkepticizmus.

Az átláthatóság és a kockázatfeltárás fontossága

Az LTCM bukása is kiemeli az átláthatóság és a kockázatok nyilvánosságra hozatalának jelentőségét a magánbefektetők számára. Az LTCM átláthatatlan működése és az időszerű és pontos információk hiánya megakadályozta, hogy a befektetők teljes mértékben megértsék az alap kockázatait. A magánbefektetőknek alaposan értékelniük kell az általuk fontolóra vett befektetési eszközök átláthatósági és kockázatközzétételi gyakorlatát, világos és átfogó tájékoztatást követelve a megalapozott döntések meghozatalához.

A likviditáskezelés jelentősége

Az alap nagymértékben támaszkodott pozícióinak tőkeáttételére, feltételezve, hogy szükség esetén gyorsan ki tud szállni az ügyletekből, és elegendő likviditáshoz juthat. Amikor azonban az orosz válság idején a piaci feltételek romlottak és a likviditás elapadt, az LTCM-nek jelentős kihívásokkal kellett szembenéznie pozícióinak feloldása során. A magánbefektetőknek nagy figyelmet kell fordítaniuk befektetéseik likviditási profiljára, és biztosítaniuk kell, hogy a piaci stressz időszakaiban megfelelő likviditáshoz jussanak kötelezettségeik teljesítéséhez.

A korreláció és az összefüggések megértése

Az LTCM modelljei nem vették figyelembe a lehetséges fertőzési hatásokat és a különböző piacok és eszközosztályok kölcsönös függőségét. A magánbefektetőknek fel kell ismerniük, hogy látszólag egymástól független események vagy eszközosztályok jelentős hatással lehetnek befektetéseikre. A potenciális korrelációk és összefonódások azonosítására irányuló alapos kutatás és elemzés elvégzése segíthet a befektetőknek portfólióik jobb diverzifikálásában és a kockázatok hatékonyabb kezelésében.

Az emberi ítélőképesség értékelése a kvantitatív modellek mellett

Az LTCM bukása arra emlékeztet, hogy az emberi ítélőképességet és tapasztalatot nem szabad figyelmen kívül hagyni a kvantitatív modellek javára. Bár az LTCM-nek volt egy briliáns elmékből álló csapata, amely nagymértékben támaszkodott a matematikai modellekre, elmulasztották a valós idejű piaci dinamikát és a minőségi tényezőket beépíteni a döntéshozatali folyamatba. A magánbefektetőknek egyensúlyt kell teremteniük a mennyiségi modellek és az emberi ítélőképesség között, figyelembe véve a modellek korlátait és beépítve a befektetési stratégiáikba az olyan minőségi tényezőket, mint az iparági trendek, a menedzsment szakértelme és a piaci hangulat.

Hosszú távú befektetési horizont felvállalása

Bár az LTCM befektetési stratégiái rövid távon jövedelmezőnek tűntek, végül fenntarthatatlannak bizonyultak. A magánbefektetőknek érdemes figyelemmel lenniük arra, hogy hosszú távú kilátásokkal rendelkező, szilárd befektetési portfóliót építsenek, figyelembe véve a fundamentális elemzést, a vállalati kilátásokat és az általánosabb piaci trendeket. A túlzott spekuláció és a rövid távú gondolkodás elkerülése révén a befektetők jobban meg tudnak birkózni a piaci volatilitással, és hosszú távon fenntartható növekedésre képesek.

A Long-Term Capital Management bukása emlékeztetőül szolgál a magánbefektetők számára a pénzügyi piacokra leselkedő lehetséges kockázatokra. A sikeres befektetéshez alázatra, szilárd kockázatkezelési keretre, az eszközosztályok közötti diverzifikációra, valamint az átláthatóság és a kockázatok közzétételi gyakorlatának gondos értékelésére van szükség. Bár az LTCM körüli események már régmúltnak tűnhetnek, a tanulságok időtállóak.

A bejegyzésben foglaltak kizárólag az író személyes véleményét tükrözik és nem tekinthetőek az Erste Bank Hungary Zrt., az Erste Befektetési Zrt. vagy az Erste Alapkezelő Zrt. hivatalos szakmai álláspontjának. A bejegyzés tartalma nem minősül befektetési ajánlatnak, ajánlattételi felhívásnak, befektetési tanácsadásnak vagy adótanácsadásnak.

Címlapkép: Shutterstock

 

Erste NetBroker
Állampapírok
a biztonságos befektetések
kedvelőinek.
Részletek
Erste Netbroker Állampapírok a biztonságos befektetések kedvelőinek. Részletek

A jelen dokumentumban foglalt információk az Erste Befektetési Zrt. (székhely: 1138 Budapest, Népfürdő u. 24-26.; tev. eng. szám: E-III/324/2008 és III/75.005-19/2002; tőzsdetagság: BÉT Zrt.; a továbbiakban: Társaság) által hitelesnek tartott forrásokon alapulnak, de azokért a Társaság szavatosságot vagy felelősséget nem vállal. A jelen dokumentumban foglaltak nem minősíthetők befektetésre való ösztönzésnek, befektetési tanácsadásnak, értékpapír jegyzésére, vételére, eladására vonatkozó felhívásnak vagy ajánlatnak. Felhívjuk szíves figyelmét arra, hogy a múltbeli teljesítmények, illetve jövőbeli becslések nem nyújtanak garanciát a jövőbeli teljesítményre nézve. A tőkepiaci és makrogazdasági helyzetet, a befektetések és azok hozamai alakulását olyan tényezők alakítják, melyre a Társaságnak nincs befolyása, a befektető által hozott döntés következményei a Társaságra nem háríthatók át. A jelen dokumentumban foglaltak – teljes vagy részleges – felhasználása, többszörözése, publikálása, átdolgozása, terjesztése kizárólag a Társaság előzetes írásos engedélyével lehetséges. A jelen dokumentumban foglaltak kiadásuk időpontjában érvényesek. További részletek: Erste Market Dokumentumok – Erste Market oldalon, illetve a Társaság ügyletek előtti tájékoztatásról szóló hirdetményében.

SZTORI

Sérülékeny az orosz olajipar, rémálommá válhat a háború folytatása az ukrán csapások miatt

Az elmúlt két hétben, az alaszkai Putyin–Trump...

AGRÁR SAROK

Kína és Brazília szövetsége átrendezi az agrárpiacokat (is)

Az elmúlt két évtizedben Kína Brazília legnagyobb mezőgazdasági kereskedelmi partnerévé vált, Brazília teljes mezőgazdasági exportjának...

2025. augusztus 25.

Az Erste Befektetési Zrt. (székhelye: 1138 Bp., Népfürdő utca 24-26., 8. emelet; "az Erste") EZEN oldalon található adatkezelési tájékoztató ismeretében, a "Mentés" gomb megnyomásával egyértelműen és kifejezetten hozzájárulok ahhoz, hogy az Erste a jelen regisztráció során megadott valamennyi személyes adatomat kezelje abból a célból, hogy az Erste Befektetési Zrt. részemre az általa nyújtott befektetési szolgáltatásokkal kapcsolatos gazdasági reklámot közvetlen üzletszerzés módszerével küldjön, az adatkezelési tájékoztatóban foglalt időtartamig.

A "Mentés" gombra való kattintással továbbá hozzájárulok ahhoz, hogy az Erste Befektetési Zrt. az Erste Bank Hungary Zrt. (1138 Bp., Népfürdő utca 24-26.; a „Bank”) részére a jelen regisztráció során megadott valamennyi személyes adatomat továbbítsa annak érdekében, hogy a Bank részemre az általa nyújtott pénzügyi szolgáltatásokkal kapcsolatos gazdasági reklámot közvetlen üzletszerzés módszerével küldjön a Bankoldalon található adatkezelési tájékoztatójában foglaltak szerint az ott meghatározott időtartam alatt.

Erste tájékoztatását elfogadom, miszerint Erste a személyes adataimnak feldolgozásával az Idealap Kft.-t bízta meg adatfeldolgozási szerződés keretében.

Ezen felül tudomásul veszem, hogy jelen hozzájárulásomat akár az info@ersteinvestment.hu címre küldött nyilatkozatommal, akár a 06-1-2355-151 telefonszámon az Erste ügyfélszolgálatán, akár személyesen bármelyik Erste bankfiókban bármikor korlátozás és indokolás nélkül visszavonhatom.

Rendben